岂是钱少惹得祸
近日，张纪中在回应观众对新版《西游记》的质疑时表示：“观众的眼光很高，这是用美国大片的标准来看我们的电视剧。我也知道跟美国大片差得远，但我们花的钱跟人家没法比。”言外之意，如果有足够的钱，他也能将新版《西游记》拍成美国大片。如果那样，自然也能得到广大观众的认可。
张大导演此言差矣。美国大片之所以拍得惊心动魄，票房惊人，高超的特技和高昂的投入自然是重要原因，更主要的则是影片本身具有的独特魅力。无论是《星球大战》还是《阿凡达》，题材都看似荒诞不经，但都宣扬着正义。同时，这样的题材也给导演留下了充分宽裕的发挥想像空间，甚至可以让他们一厢情愿在特技使用和情节安排上天马行空。这样，花巨资制作特技便成了影片的看点和卖点。相比之下，作为神话题材的新版《西游记》在我国已经有了几百年的传承积累，人物形象、故事情节都有了十分扎实的民间认同。加上老版《西游记》已经成为经典，张纪中要想把新版拍得更好更卖座，就必须在忠于原著的基础上另寻突破口。遗憾的是，张纪中显然选错了方向，一方面信誓旦旦要忠于原著，不惜把悟空、八戒塑造得面目狰狞，一方面又在语言上大胆创新，许多令人啼笑皆非的现代流行词充斥其中。也能看出，张纪中所谓的忠于原著只不过是种托辞，只不过是为可能出现的失误寻找借口。
人物造型无疑是新版《西游记》中最失败之处，六小龄童塑造的孙悟空形象早已深入人心且奉为经典，而新版虽然在道具上更加逼真，造型上更接近于猴，但僵化的表情和木讷的表演却完全没有了美猴王和“齐天大圣”的精气神，更没有任何能让人产生亲近的美感。八戒更是失败得彻底，观众无法容忍一个有逼真猪头却是真实人身的八戒，即便张纪中能用特技将八戒完全做成猪的形象，也只能是形似而神不似。
特技是好东西，因为它可以让观众见识神奇，使许多传统手法无法展现的内容活灵活现，栩栩如生。但在好莱坞唯特技的引领下，以翻拍“四大名著”为代表的国内影视界难耐寂寞，在不愿激发想象力和创造力的情况下，只是从历史题材中找亮点，挖新意。于是，电影拍成电视，老版再拍新版，反正有现成的题材不必再多费脑筋，只需用大把金钱制作出唯美场景、唯幻特技。虽然如《英雄》、《无极》、《十面埋伏》那样的大片虽美轮美奂却不知所云，但却既走了捷径，又赚了吆喝。
“四大名著”都已被翻拍，各界或褒或贬，争论不一。历史会证明一切，经典之所以成为经典，未必是因为花了多少钱，而是得到了观众从内心里的接受和认可，产生了碰撞和共鸣，即便有了新版本、新样式，也依然会让观众一路追寻它，一直回忆它。赞